Problématiques linguistiques de l’intertextualité

Ce cours théorique vise à interroger la notion d’« intertextualité » à la croisée d’approches scientifiques et dans divers cadres théoriques (Bakhtine-Volochinov, Kristeva, Barthes, Riffaterre, Genette, etc.). À partir de différents corpus, nous étudierons les effets discursifs de l’intertextualité où l’analyse de la production des énoncés est dépendante de l’opération de contextualisation. Nous aborderons, ce faisant, les problèmes théoriques de la distinction entre l’intertextualité et l’interdiscursivité. En guise d’ouverture, nous nous intéresserons aux récents travaux sur l’intelligence artificielle en linguistique de corpus qui peuvent relancer la conception opératoire de l’intertextualité.

Bibliographie indicative
Adam, Jean-Michel, « Intertextualité et interdiscours : filiations et contextualisation de concepts hétérogènes », Travel, 2006.
Bakhtine, Mikhaïl, La Poétique de Dostoïevski, Paris, Seuil, 1998.
Bakhtine, Mikhaïl, Esthétique et théorie du roman, Paris, Gallimard, 1987.
Barthes, Roland, « Texte (théorie du) », Paris, Encyclopoedia Universalis, 1973.
Compagnon, Antoine, La Seconde Main ou le travail de la citation, Paris, « Points », 2016.
Genette, Gérard, Palimpsestes. La littérature au second degré, Paris, Seuil, 2014.
Kristeva, Julia, Semeïotikè, recherches pour une sémanalyse, Paris, Seuil, 1985.
Mayaffre, Danon, Bouzereau, Camille, Guaresi, Magali, Precioso, Frédéric, Vanni, Laurent, « Du texte à l’intertexte. Le palimpseste Macron au révélateur de l’Intelligence artificielle », EDP Sciences, 2020.
Riffaterre, Michaël, La production du texte, Paris, Seuil, 1979.
Todorov, Tzvetan, Mikhaïl Bakhtine, Le principe dialogique, Paris, Seuil, 1981.

Après une définition de la notion et de sa généalogie dans divers cadres théoriques (Bakhtine, Kristeva, Barthes, Riffaterre, Genette), l’intertextualité sera étudiée en relation aux autres relations transtextuelles.Il sera question des effets textuels de l’intertextualité, tels que la citation, le pastiche, la parodie, l’imitation, l’allusion, la citation détournée, le déplacement d’autorité, le plagiat. Seront étudiés en particulier les dispositifs rhétoriques liés à ces stratégies discursives et les mécanismes langagiers qui les implémentent. Le cours proposera également une réflexion sur la ressource sémiotique de la pluridiscoursivité (ou citation) comme propriété distinctive du langage humain.

 

Éléments de bibliographie

Bakhtine, Mikhaïl, La Poétique de Dostoïevski, Paris, Seuil, 1998.

Bakhtine, Mikhaïl, Esthétique et théorie du roman, Paris, Gallimard, 1987.

Barthes, Roland, Le Plaisir du texte, Paris, Seuil, 2000.

Compagnon, Antoine, La Seconde Main ou le travail de la citation, Paris, Points, 2016.

Genette, Gérard, Seuils, Paris, Seuil, 2002.

Genette, Gérard, Palimpsestes. La littérature au second degré, Paris, Seuil, 2014.

KristevaJulia, Semeïotikè, recherches pour une sémanalyse, Paris, Seuil, 1985.

Riffaterre, Michaël, La production du texte, Paris, Seuil, 1979.

Victorri, Bernard, « Homo narrans: le rôle de la narration dans l’émergence du langage », Langages, 146, L’origine du langage, 2002,112-125.